Nikon Z9

[Titounet]

Tu n'as toujours pas de nouvelles de ton Z9 ?

[hulotphoto]

Ben moi, en Sony, no problemo ... 
J'y arrive nettement mieux qu'avec les Z (pas neuf, d'accord ...), moi qui ne suis pas un "cador" ... 

Mais, bon avec un Z9 et le 400/2.8 à 15 000 €, tu devrais y arriver ... 

C’est vrai, j’avais oublié: c’est le matériel qui fait la photo. 

Et le "photographe" la "prend" ... et la traite ... 

[MFloyd]

Tu n'as toujours pas de nouvelles de ton Z9 ?

J’ai dénoncé la commande, voir #10. J’avais aussi parlé avec Gary Paravani, de Xynamic, mon camarade de jeux aux 24h du Mans, et qui, contrairement à moi, a touché son Z9 ET l’a déjà utilisé en course automobile. Pas très enthousiaste. Il dit que c’est OK, mais rien de plus. Pour les filées c’est systématiquement à côté avec le mode reconnaissance de voitures. Il a désactivé tous les gimmicks de reconnaissance et en est revenu au collimateur simple.

C’est loin d’être un bras cassé, un des meilleurs sur le plateau. Allez sur Instagram sous gary_parravani ou sur Xynamic l’Insta de sa boîte.

Il dit: “it’s ok. It has some good points. But all the clever stuff like recognizing cars is useless for motorsport. You have to turn all that off. If you set it to focus on cars and you are panning it tries to focus on verging except the car” …. “The Z9 isn’t helping my hit rate. I switched back to single point”.

Voici ce qu’il vient de poster sur FB:

A lot of people asked me how I got on with the Nikon Z9 on its first job.
The answer is that I really liked it and got on with it well. It wasnt quite what I expected, though. It didn't do everything for me as I expected, but without all the bells and whistles it just turns out its a really good camera.
I'm not sure it focused any faster or more accurately than d500 or d850, maybe that's because it didn't have native Z lenses on it, I was using Sigma with the adapter, and the adapter surely must slow it down some.
But when it did grab focus it grabs it well, and it's soooo sharp. The image quality looks super nice too.
I expected the vehicle subject focus to be a game-changer. It wasn't.  In fact, I couldn't really see how it's any use. So I turned it off pretty soon. It's good at recognising cars, but as soon as you pan them it's useless. It tries to focus on anything other than the car.
The eye-tracking focus was useful in the pits though.. But sometimes it's just easier to use the single point focus and move it manually.
I've never used a mirrorless before, so maybe I still need to tweak it to make it work how it's meant to work.
What I did like a lot:
being able to review images in the viewfinder. Really handy especially in bright sunshine.
The sensor shield, so far, seems to be great. even on Saturday after changing lenses in a minor sand storm I was still panning at high f numbers without a single dot on the image.
20 fps is great! can really be sure the head-on shot is going to be ultra-sharp at least.. However, I did end up with 13,000 images instead of my usual 8000.
Being able to see the exposure in the viewfinder is really handy too. I liked that a lot.. especially as I'm often manually exposing and I don't always get it right.
What I loved the most about mirrorless is you can shoot into the sun and into headlights in the dark and you don't go blind every time you do it.
The thing I noticed the most was when I switched back to the D850 and it feels like a pneumatic drill every time you press the shutter button.
Overall I loved it, and I'll probably replace my D850 with another Z9 when I can.

Et n’oubliez pas que Gary travaille au D850. Il n’a pas de D5, D6… Je crois donc que je garderai mon D6 pour l’instant.

[Titounet]

J'ai bien lu l'historique de tes précédents posts ...

Je me permettais juste de poser la question depuis ta dernière intervention

Bon courage quand même !

[MFloyd]

J'ai bien lu l'historique de tes précédents posts ...

Je me permettais juste de poser la question depuis ta dernière intervention

Bon courage quand même !

Merci Titounet  Et puis, je peux toujours changer d’avis 

[katana]

Comme je n’ai aucune nouvelle du Z9 commandé, et que ma saison commence d’ici une quinzaine (24h Daytona) ce sera remis en fin de saison; le temps de quelques MàJ, et un étiquette de prix probablement diminuée de 1000 balles. 

Oui enfin bon, je te trouves bien optimiste, parce qu'en ce qui concerne les tarifs, je les vois mal à la baisse. Canon vient de monter les siens, et a ce que j'en lis, ça ne fait pas plaisir à grand monde.

En ce qui me concerne, j'ai reçu mon nouveau jouet (Eos R6) mais j'attends avec impatience le 100-500 commandé en même temps, mais qui tarde à arriver. Cela dit, ça va me laisser le temps d'apprivoiser la bête avec le 24-105 du kit.

Bien 👍🏻. Sur l’évolution de prix, je me suis basé sur des statistiques 📊/ historique de mon site comparateur de prix.

J’ai également un peu de news moins réjouissant par rapport au Z9. Je viens de parler avec mon camarade de jeu avec qui je bosse de temps en temps (course automobile) et qui, contrairement à moi, a touché son Z9 ET l’a déjà utilisé en course automobile. Pas très enthousiaste. Il dit que c’est OK, mais rien de plus. Pour les filées c’est systématiquement à côté avec le mode reconnaissance de voitures. Il a désactivé tous les gimmicks de reconnaissance et en est revenu au collimateur simple.

C’est loin d’être un bras cassé, un des meilleurs sur le plateau. Allez sur Instagram sous gary_parravani ou sur Xynamic l’Insta de sa boîte.

Il dit: “it’s ok. It has some good points. But all the clever stuff like recognizing cars is useless for motorsport. You have to turn all that off. If you set it to focus on cars and you are panning it tries to focus on verging except the car” …. “The Z9 isn’t helping my hit rate. I switched back to single point”.

Voilà. A suivre 🧐

Ah oui, il y a du bien lourd chez ce gars. Si lui dit qu'il préfère se passer des aides, c'est que Nikon n'a pas bien fait le taf. A savoir s'il est le seul a en parler, mais c'est moyen pour la marque quand même, au vu du prix de vente de l'engin.
Reste a voir ce que diront les utilisateurs du R3 sur ce même exercice, histoire de comparer les perfs des boitiers. A mon avis, ça va aller bon train en face coté commentaires 

[hulotphoto]

Il devient ardu de choisir entre les marques ...
Sans compter que les "zibrides" obligent (presque) à changer d'objectifs ...
Donc, il est possible de switcher entre marques ( ce que j'ai fait ...)
Nikon depuis 1974, les Z6 et surtout Z6II m'ont complètement dégouté de la marque ...
Mais je reconnais que si le Z9 était apparu 1 an plus tôt, je serai peut-être encore en "jaune".
Les "aides" pour l'AF ne seraient pas pour moi décisives : la différence de résultat avec mes boitiers "orange", ne vient pas de ces "béquilles" , inutiles sur le bord des circuits.
Pour les piafs, je ne sais pas, la conjoncture ne m'a donné de faire une sortie "piafs" depuis longtemps ...

[MFloyd]

Il devient ardu de choisir entre les marques ...
Sans compter que les "zibrides" obligent (presque) à changer d'objectifs ...
Donc, il est possible de switcher entre marques ( ce que j'ai fait ...)
Nikon depuis 1974, les Z6 et surtout Z6II m'ont complètement dégouté de la marque ...
Mais je reconnais que si le Z9 était apparu 1 an plus tôt, je serai peut-être encore en "jaune".
Les "aides" pour l'AF ne seraient pas pour moi décisives : la différence de résultat avec mes boitiers "orange", ne vient pas de ces "béquilles" , inutiles sur le bord des circuits.
Pour les piafs, je ne sais pas, la conjoncture ne m'a donné de faire une sortie "piafs" depuis longtemps ...

Mais quelle idée d’abandonner le reflex pour un Z6 / Z7. Le premier ML qui devient intéressant est le Z9. Et pas sûr qu’il fasse mieux (en photo) que le D6. Même pas sûr du tout.

[hulotphoto]

Pour moi, le ML doit avoir 2 avantages :
. le poids
. l'obturateur électronique

[MFloyd]

Pour moi, le ML doit avoir 2 avantages :
. le poids
. l'obturateur électronique

Ni l’un ni l’autre. Je ne vais pas chercher le poids non plus. Je crois que si on veut faire du reportage, une bonne condition physique est souhaitable, et être un peu résilient (au 24h du Mans, que la course, j’ai fait près de 40km à pinces).

[Titounet]

D'après certaines chaines YT que je suis, le Z9 n'arrivera pas avant ... octobre cette année ... et encore, seulement pour ceux qui l'avaient précommandé l'an passé ... !

Bon courage !

[MFloyd]

J’ai finalement demandé à Nikon Suisse, un kit Z9 en prêt.

et joyeux Noël 🎄.

[hulotphoto]

J'ai eu en main le Z9 avec un 70-200 Z : une enclume ...
Ça fonctionne apparemment très bien, mais le poids ...
Trop lourd pour moi ...

Le 400/4.5 Z (j'ai espéré un tel modèle en F pendant longtemps ) est lui aussi très réussi et ne présente pas les inconvénients des PF pour les phares de face ...

[MFloyd]

J'ai eu en main le Z9 avec un 70-200 Z : une enclume ...
Ça fonctionne apparemment très bien, mais le poids ...
Trop lourd pour moi ...

Le 400/4.5 Z (j'ai espéré un tel modèle en F pendant longtemps ) est lui aussi très réussi et ne présente pas les inconvénients des PF pour les phares de face ...

Les PF n’ont jamais eu de problèmes de « phares en face ». Combien de fois je dois encore le répéter.

[hulotphoto]

...
Les PF n’ont jamais eu de problèmes de « phares en face ». Combien de fois je dois encore le répéter.

Et oui, toutes excuses, ce sont mes yeux, Nikon y est pas rien ... oooooh grand prooo ... 

(mais pourquoi j'ai revenu sur ce forum ... pourquoi .... )